Nous serions deux.
Je n'avais pas trente pas, il avait cinquante-deux ans. Notre amitié nous liait, ainsi qu'un goût commun pour la politique. Mon vote était toujours le même : je choisissais un homme ou une femme de centre-gauche, raisonnablement compétent, sincère, et qui, me semblait-il, ne démêlait pas l'humanisme d'un certain réalisme. Je suis déjà embarrassé. Réalisme et humanisme dans une même phrase : qui s'opposerait à cela ? L'utilisation des deux termes semble résoudre un problème que je n'ai pas posé, qui ne se pose peut-être pas, et que rien ne résout. Voici ma maladie, qui fut aussi notre maladie : nous payer de mots.
Quant à mon ami, une chose me frappait : depuis trente ans, son vote ne différait pas de celui des Français. Il vota pour tous les présidents qui furent élus. Il variait mais conservait les mêmes convictions, un même bon sens qui, je le vois maintenant, ne différait pas du mien.
Je n'avais pas trente pas, il avait cinquante-deux ans. Notre amitié nous liait, ainsi qu'un goût commun pour la politique. Mon vote était toujours le même : je choisissais un homme ou une femme de centre-gauche, raisonnablement compétent, sincère, et qui, me semblait-il, ne démêlait pas l'humanisme d'un certain réalisme. Je suis déjà embarrassé. Réalisme et humanisme dans une même phrase : qui s'opposerait à cela ? L'utilisation des deux termes semble résoudre un problème que je n'ai pas posé, qui ne se pose peut-être pas, et que rien ne résout. Voici ma maladie, qui fut aussi notre maladie : nous payer de mots.
Quant à mon ami, une chose me frappait : depuis trente ans, son vote ne différait pas de celui des Français. Il vota pour tous les présidents qui furent élus. Il variait mais conservait les mêmes convictions, un même bon sens qui, je le vois maintenant, ne différait pas du mien.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire