[Il manque le 4].
Rien n'était plus sincère, lors de cette rencontre, que d'autres rencontres suivraient bientôt, que sa peine. J'étais séduit comme d'autres l'avaient été, dix ans auparavant. Il n'avait aucune facilité, mais chaque phrase était juste. Il avait renoncé, dit-il, à la vérité. Il était tout à la précision de ce qu'il me disait, non pas des dates, qu'il oubliait, des sentiments, des raisons, des motifs, des causes qu'il ne démêlait jamais, de sa souffrance qui était devenu, vingt ans après, mélancolie et; la nuit, les, regrets, la peine à dormir et à ne pas se réveiller, non pas que les cris des innocents ne le réveillent, mais que parler de l'innocence lui était tout simplement impossible, désormais.
J'étais séduit comme vingt ans auparavant, tous avaient été séduits. La beauté des articles pleine-page, du papier glacé, des entretiens, son humble puissance, sa force. Il était là, pour moi, je retrouvais le superbe ministre, la phrase admirable jusqu'à l'arrogance, considérée une seconde fois et devenue scrupuleuse. La beauté hésitante de qui n'a pas renoncé à l'exactitude, parce que les choses ont un nom et qu'elle ne changent pas et entrent en un système que la raison et la dialectique expriment, permet d'explorer et de modifier.
Il ne se rendait pas compte que si l'innocence ne lui était plus accessible, ce n'était pas parce que le mal, qu'il ne connaissait pas et qu'il n'aurait pu exprimer clairement, l'avait pris, plutôt parce que se considérant, plein de bonnes intention, de bonne volonté, de scrupules feint, il s'écoutait, cédait à l'orgueil, voyait moins le monde que ses doigts propres, parce qu'il pensait que l'honnêteté, la sincérité, la bonté, l'innocence communiquaient et se confondaient. Parce que plus que tout, il avait été orgueilleux, surtout lorsqu'il manifestait des scrupules étrangers à son tempérament, qui était de s'écouter et de s'enivrer, de souffrir ensuite.
Il vivrait encore trente-sept ans. En 2074, nous aurions tout examiné, il aurait tout accepté.
J'étais séduit comme vingt ans auparavant, tous avaient été séduits. La beauté des articles pleine-page, du papier glacé, des entretiens, son humble puissance, sa force. Il était là, pour moi, je retrouvais le superbe ministre, la phrase admirable jusqu'à l'arrogance, considérée une seconde fois et devenue scrupuleuse. La beauté hésitante de qui n'a pas renoncé à l'exactitude, parce que les choses ont un nom et qu'elle ne changent pas et entrent en un système que la raison et la dialectique expriment, permet d'explorer et de modifier.
Il ne se rendait pas compte que si l'innocence ne lui était plus accessible, ce n'était pas parce que le mal, qu'il ne connaissait pas et qu'il n'aurait pu exprimer clairement, l'avait pris, plutôt parce que se considérant, plein de bonnes intention, de bonne volonté, de scrupules feint, il s'écoutait, cédait à l'orgueil, voyait moins le monde que ses doigts propres, parce qu'il pensait que l'honnêteté, la sincérité, la bonté, l'innocence communiquaient et se confondaient. Parce que plus que tout, il avait été orgueilleux, surtout lorsqu'il manifestait des scrupules étrangers à son tempérament, qui était de s'écouter et de s'enivrer, de souffrir ensuite.
Il vivrait encore trente-sept ans. En 2074, nous aurions tout examiné, il aurait tout accepté.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire